你有没有经历过这样的情况，才刚点开一条新闻，紧接着满屏幕都是相似的内容，想要看点其他的却怎么都没办法划走，这种被算法完完全全“安排”的感受，正使得越来越多的人觉得窒息以及无奈。

算法推送正在制造信息茧房

现今，不少新闻客户端变得“简单粗暴”，会依据你的一次点击，快速用诸多相似内容刷屏，根本不给用户选择余地，这种操作模式看似是技术升级，实则让我们视野变得越来越窄，你所看到的始终是自己已然感兴趣的那部分世界，其他内容被算法自动过滤掉了。

那些平台将这种推荐机制包装成人工智能，他们宣称这是未来媒体的发展方向，还代表文字与内容的未来，可真正的人工智能是对人类思维过程的模拟，如今的算法推送只是基于点击量的机器筛选，像这样生拉硬扯的内容推荐，不但没提升用户体验，反倒让人烦得不行。

算法技术曾带来积极改变

无可否认，算法对于新闻生产曾经切实产生了积极作用，在以往，媒体常常是自行其是，记者以及编辑依据自身的理解去进行内容制作，极少去思量读者究竟想要看些什么，算法的参与使得内容生产者开始注重受众的实际兴趣，从读者方面展开创作方向的思索。

消费者被算法协助节省了所需付出的时间成本，在海量信息的情形之下，用户不必通过手动筛选，就能够迅速获取自身所关心的内容，这种具备高效特性的信息获取方式，使得许多人能够接触到涉及更为丰富成分的资讯以及知识，从这两个不同角度来进行观察，算法技术着实存在着其自身所拥有的价值之处。

商业成功背后的代价令人担忧

之所以存在问题，是因为一些新闻客户端过度沉醉于算法所创造的商业利益。在这些平台于资本市场收获成功之后，它们将算法推荐当作了独一无二的内容传播途径。原本信息充裕的新闻客户端，所推荐的内容日益变得单调性，用户眼中的世界愈发狭小。

这种模式对内容生产者的行为产生了影响，为迎合算法，一些原本秉持客观公正的内容生产者开始制造偏激观点，只因越极端的内容越易引发点击量。一些新闻媒体的格局也由此变得越发狭小，放弃了宏观视角，仅专注于流量高的领域来创作内容。

人工智能与人类思维存在本质差异

这些年，人工智能于各个领域取得丰硕成果，但它与凡人始终隔着一层屏障。究其缘由，人工智能迄今难以突破人类特有的而非由算法决定的非线性思维模式。我们能够从一个事项直接跨越到另一个毫无关联的事宜里去。然而，算法却只能顺着数据所规定的轨迹呈直线式延展。

当我们去点击一条令人惊悚的社会新闻之际，基本上皆是源于人类好奇的那种本能。然而，本能并不等同于智能，算法没办法区分开好奇心以及真正的求知欲。真正具备价值的内容常常需要不同的观点进行交锋，还要有对峙，这样一种复杂的思维过程是当前算法绝对无法模拟的。

被算法绑架只会让内容越来越差

新闻客户端中的一部分，仅仅借由揣度人们的点击量，再三去推荐质量欠佳的内容，这般行径在短时间之内或许会带来蛮不错的流量数据，然而从长时间的角度来看必将致使用户出现流失的状况，原因在于如若用户察觉到自己始终被推送那些同质化的内容，厌烦的情绪便会慢慢累积起来，最终就会做出选择去卸载掉这些应用。

更加严重的情形是，这样的模式正促使整个内容生态发生改变。要是所有平台单单推送用户期望看到的内容，那么多元的声音、客观的报道以及深度的分析都会被置于边缘地位。那些需耗费时间去阅读的优质内容，在算法推荐体系当中根本无法与一条猎奇的短视频展开竞争。

媒体人需要重新思考价值取向

当下，特别专注于去做人工智能的公司数量众多，十分热衷于各类算法的新闻客户端同样不在少数。技术自身，是比较纯粹单一的，然而真正能够判定出高低优劣的，却是进行操作的人的理念以及情怀。究竟是会被算法和流量给束缚牵制住，仅仅去讲受众想听的话语，仅仅去撰写平台有可能会推送的话题，还是会始终坚守真实、客观、独立的态度？

此问题对每一位媒体人而言，都值得作深入的思索。若选择前者，或许能够获取到短期内的商业回报，然而唯有选择后者，才能够赢得长久的尊重以及信任。当用户对千篇一律的刷屏内容心生厌倦之时，他们会再度去寻觅那些能够提供深度与价值的内容平台。被算法推送充斥的世界，终究并非是用户所期望的。

你觉得当下那些新闻客户端给出推荐的东西，到底是助力你瞧见更为广阔的天地，还是将你禁锢在了信息的茧房之中？欢迎于评论区域共享你真切的感受。